На сучасному етапі розвитку України найбільш оперативний та ефективний механізм розв‘язання спірних питань пропонує третейське судочинство. За статистикою кожен десятий банк для вирішення правових колізій звертається не у господарський, а у третейський суд. Це пояснюється значними перевагами останнього.
Серед аргументів на його користь — остаточність рішень суду, що дозволяє уникнути штучного затягування справ та суттєво економить час. Сторони можуть розраховувати на розгляд справи протягом 25-40 днів, в той час як при зверненні до державного суду справа затягується на декілька місяців, а за умов апеляційного чи касаційного провадження і на декілька років.
Розгляд справи в Третейських судах має значно коротші терміни судового провадження, скорочення якого продиктоване потребою термінового вирішення спору, та можливістю визначати процедуру третейського розгляду. При цьому виконавчий документ отримується оперативно, у строк не більше одного місяця.
Якщо ж врахувати високу швидкість розгляду справ та низький відсоток випадків оскаржень винесених рішень стає зрозумілим чому третейські суди є розумною альтернативою державному судочинству і надійним інструментом захисту порушених прав.
«Серед судів, які співпрацюють з УКБС, хотілося б виділити перший в Україні постійно діючий Незалежний Третейський суд при ВГО «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів». До його складу входять висококваліфіковані юристи з різних галузей права, які мають багаторічний досвід роботи у банківських установах, прокуратурі, юридичних фірмах, що забезпечує ефективне вирішення справ. Тільки за останні два роки роботи Незалежним Третейським судом вирішено понад 60 тисяч позовів на суму понад 200 мільйонів гривен, — зауважує Генеральний директор Асоціації «Український Кредитно-Банківський Союз» Галина Оліфер. — В тому числі тих, що пов’язані з захистом майнових прав, виконанням зобов‘язань за банківськими кредитами, по операціях із цінними паперами, визнання дійсними цивільно-правових договорів, вирішення орендних правовідносин. В цілому ж за період діяльності суду фінансовим установам було відшкодовано сотні мільйонів гривень.»